Что бы я исключила из современного мира?
Wednesday, May 24th, 2006 13:40- Рекламу во всех её проявлениях ограничила бы до дружелюбного минимума.
- Исключила бы безсмысленную и некачественную продукцию - от пластмассовых безделушек за шекель до женских журналов - вообщем всё, что стимулирует современногого человека в его всепоглощающем потребительстве
- Автобусы и машины в городе поменяла бы на трамваи и электрички
- Всякую вредную жрачку, типо печенья, кексов, всяких бисли, чипсов и прочего - либо сократила, либо повысила цены в два раза. Моя месть богатым.
- Макдональдс бы запретила детям *злобно гогочу* нехрен шарики пускать!
-О! Запрещу рекламу, расчитаную на детей! И самих детей тоже. Только по средам с твух до шести.
- Собак бы всех с поводка спустила, а бультерьеров и питбулей бы запретила ваще разводить. Последние пусть уже доживают, ладно.
- Исключила бы безсмысленную и некачественную продукцию - от пластмассовых безделушек за шекель до женских журналов - вообщем всё, что стимулирует современногого человека в его всепоглощающем потребительстве
- Автобусы и машины в городе поменяла бы на трамваи и электрички
- Всякую вредную жрачку, типо печенья, кексов, всяких бисли, чипсов и прочего - либо сократила, либо повысила цены в два раза. Моя месть богатым.
- Макдональдс бы запретила детям *злобно гогочу* нехрен шарики пускать!
-О! Запрещу рекламу, расчитаную на детей! И самих детей тоже. Только по средам с твух до шести.
- Собак бы всех с поводка спустила, а бультерьеров и питбулей бы запретила ваще разводить. Последние пусть уже доживают, ладно.
no subject
on 24/05/2006 12:13 (UTC)+
on 24/05/2006 13:24 (UTC)почасовая оплата за телевизор - даже если час будет стоить 5 копеек ,люди задумаются о цене своего времени
no subject
on 24/05/2006 13:58 (UTC)no subject
on 24/05/2006 14:45 (UTC)Не согласен.Лучше завести экзамен (и по жёсче) на право владения любой собакой и чтобы принимали отдельно кинолог, психолог, и социальный работник.
Что то же нереально потому что всё как всегда упрётся в узколобость госслужб и не желание оных работать ни головой ни руками.
Проблема не в собаке проблема всегда в хозяине неправильно её воспитавшем и в общем безкультурье и безответственности по отношению к собакам.
Кста О.Дивов на эту тему:
Хотя известен случай, когда к Карме бросился обниматься ребенок, а Мастер этот момент позорно зевнул. Когда он обернулся, несчастное животное, боясь лишний раз дыхнуть, выпученными глазами умоляло о спасении. Человеческий детеныш висел у него на шее и радостно пищал: «Собачка чау-чау, собачка чау-чау!».
– Это не чау-чау, – холодно сказал Мастер, не двигаясь с места. – Это кавказская овчарка. Отпусти ее, пожалуйста.
– Я же тебе говорила, что это не чау-чау! – сказала, подходя, симпатичная мама лет двадцати пяти, дорого и безвкусно одетая. – Извините, молодой человек, – бросила она небрежно, отдирая ребенка от собаки. Карма, казалось, сейчас упадет в обморок от пережитого стресса. Опустив хвост, она нетвердой походкой отползала к хозяину.
– Очень красивая у вас собака, – заметила мамаша, стоически не обращая внимания на возмущенный писк детеныша, у которого отняли игрушку. – Прямо как игрушка. И добрая. А что, она вообще не кусается?
– Она смертельно опасна, – гордо сообщил Мастер.
– Никогда таких не видела, – сказала мамаша, недоверчиво глядя на Карму. Смертельно опасное животное жалось к хозяйской ноге, судорожно хватая пастью воздух, и по-прежнему не задирало хвоста.
– На них мода уже прошла, – светским тоном объяснил Мастер, суя Карме под нос кусочек «пищевого подкрепления» – дорогого импортного собачьего лакомства. Собака чуть оживилась и мягко, одними губами приняла заслуженную награду. – И потом, это довольно редкий для Москвы тип кавказца – горный. Тут все больше степные, голенастые такие, высокие. Поэтому дети, бывает, ошибаются. Им ведь нравятся чау, плюшевые мишки. Только я бы вам советовал и к настоящим чау-чау близко не подходить.
– Хай! – поздоровались сзади голосом Игоря, и к Карме подлетел здороваться симпатяга Беллью.
– Салют, – сказал Мастер, оборачиваясь.
– Ой, страшила какая... – пробормотала мамочка, вновь оттаскивая ребенка и давая поспешно задний ход. – Ну, извините еще раз, молодой человек...
Мастер церемонно поклонился ей вслед.
– Вот так-то, – заключил он, в двух словах описав Игорю ситуацию. Тот завистливо рассматривал Карму, которая уже очухалась и вместе с Беллью, радостно лая, гнала от куста к кусту низколетящую ворону. Хвост у Кармы снова торчал кверху, победно развеваясь. – Ты вот меня спросишь, почему я ей не сказал, что с такого ребенка глаз нельзя спускать, если вблизи собаки...
– И спрошу.
– А потому что без толку, – Мастер с усилием провел ладонью по глазам. – Эта девица по жизни ни на что не годна – просто еще один потенциальный труп. Она сначала делает, а потом думает. И из ребенка вырастит такое же, как сама, пушечное мясо. Тупое, упертое, самовлюбленное, бескультурное пушечное мясо. Совершенно бесстрашное, потому что ему ума не хватит понять, что такое боль, и какова истинная ценность жизни. И поэтому – запросто способное убить... Всегда уверенное в своей правоте... Считающее, что если чего-то не может быть никогда, то этого никогда быть не может...
(с)(Мастер собак)О.Дивов.
no subject
on 24/05/2006 22:48 (UTC)Во вторых.. насчёт необходимости и одновременно невозможности комиссии пожалуй согласна.. интересная мысль, хотя опять же, вдогонку рассказу - дети это куда более ответственное дело, но их заводит кто попало. Вот бы на детей была комиссия..
no subject
on 24/05/2006 23:04 (UTC)А по поводу детей тут нужна не комиссия а курсы многолетние по воспитанию и детской психологии класса с 8-9 начиная с багрутами в конце...
Re: +
on 25/05/2006 04:21 (UTC)А второе отлично. Тлолько вот что делать с интернетом??
no subject
on 25/05/2006 04:23 (UTC)Там ведь не одна жопа, а ещё и набор ценностей.
no subject
on 25/05/2006 04:25 (UTC)интернет
on 25/05/2006 07:39 (UTC)а детям - час интернета за час уроков , мытья посуды или за другие у.е
no subject
on 25/05/2006 09:06 (UTC)А вот вопрос к Хули Я. Чем вам не угодили бультерьеры? Что вы знаете об этих собаках? Может они вас реруглярно кусают, может они регулярно кусают ваших знакомых, родственников? Может вы видели как они нападают на человека? Может "национальностью" не вышли? Может они пьют кровь младенцев? Только, пыжалыста, не говорите что вам одна бабушка сказала или что вы сами своими глазами прочитали в самой желтой газете.
no subject
on 25/05/2006 11:22 (UTC)no subject
on 25/05/2006 12:33 (UTC)У знакомых моих родителей есть Маркиз, дома - как кошка: трётся об ноги, глядит с нежностью ит.д. Но на улице от почти загрыз уже нескольких кабелей.
Конечно другие породы тоже могут броситься, но эти всё-же генетически запрограмированны и тех. способности у них покруче, и челюсти как у клеща, так что закончивается как правило рваными ранами, швами и прочим. Вот что страшно.
И я их регулярно вижу без поводка.
no subject
on 25/05/2006 12:36 (UTC)no subject
on 25/05/2006 13:28 (UTC)Если вам не лень, то посмотрите как ведут себя бультерьеры на выставке среди тысяч других собак.
Да, кстати, а голденов вы запретить в разведение не хотите? Ужасно опасная порода собак стала как вошла в моду. Один из лидеров по укусам людей в мире среди всех пород (это вам не собаке брылю прокусить, а живого человека искусать). А кошмарный случай во Франции, когда женщине сделали пересадку лица с мертвого доннора, после того как ей родной ретривер отгрыз лицо? Так что, оптом будем запрещать всех собак, раз люди их не умеют воспитывать?
no subject
on 25/05/2006 15:28 (UTC)no subject
on 25/05/2006 16:01 (UTC)no subject
on 25/05/2006 17:28 (UTC)я не стану отрицать, что главной причиной собачьей агрессии является неправильное воспитание, или его отсутствие; но в любом случае у некоторых пород существует предрасположенность к агрессии, как и к другим качествам. в эту категорию, кроме вышеописанных пород, я бы еще отнес кавказских, немецких и ротвейлеров.
когда речь заходит об агрессии, она подразумевается во всех своих проявлениях. мне кажется совершенно глупым разделять нападение на человека с нападением на любое другое существо, если в результате проишествия есть пострадавшие.
столь огромное количество собачьих пород не произошло само по себе. эти породы были выведены людьми. и также, как есть породы охотничьи, гончие и декоративные, есть и бойцовые породы. и я не говорю, что любая собака бойцовой породы обязательно станет агрессивной, и уж тем более при наличии должной дрессировки. но при отсутствии оной собачья предрасположенность скорее всего проявится, причем не заставит себя долго ждать. и я позволю согласиться с хозяином поста, что изначально разведение этих пород было само по себе не умно. также, например, шарпей - порода являет собой чисто генетическое издевательство.
no subject
on 26/05/2006 09:58 (UTC)Сначала определимся со словом лидер. Лидер, он и есть один самый что ни на есть лидер, а лабрадор только входит в лидирующую группу из 10 пород, чаще всего кусающих людей. Хотя одно время в Голландии и в Канаде лабрадоры уже были абсолютными лидерами среди более 400 пород собак по укусам людей. Сейчас они опустились в этих странах на 3-5 позиции (мода на них стала угасать). Кстати, те-же самые бультерьеры не входят в первые 400 пород собак по укусам людей. Что шокированы? Так, например, в Италии составили список из 100 самых "кусючих" пород собак, выгул которых запрещен детям и лицам имеющих судимость. Не мудрствуя лукаво они взяли статистические данные и занесли туда первых 100 пород собак. Среди них оказались даже колли и сенбернары. Естесственно, бультерьеры в этот список не попали.
А теперь поговорим о так называемых "бойцовых породах" и гентике. Само по себе выражение "бойцовые породы" неправильное. На нашей планете всего ода-единственная бойцовая порода - питбультерьер. А все остальные уже сотни лет таковыми не являются. С таким же успехом можно и йоркширского терьера назвать "бойцовой породой", только потому что он выведен на базе миниатюрного бультерьера, а тот в свою очередь на базе действительно "бойца" буль энд терьера. К этому списку можно добавить той терьера, кери блю терьера, эрдель терьера, джек расселл терьера, бостон терьера, боксера, английского бульдога и еще целый ряд пород собак, только потому что они являются близкими родственниками бультерьеров.
Но вот вопрос почему "бойцы" вопреки общественному мнению считаются САМЫМИ лучшими породами собак для семей с маленькими детьми и реже любых других пород собак кусают людей?
Все дело в генетическом отборе на протяжении столетий. Держа дома собаку с огромными физическими возможностями, несгибаемой силой воли и высочайшим интеллектом (боюсь вы сейчас схватились за валидол, но действительно уровень интеллекта у "бойцов" повыше будет чем у собак с более мягким генетическим отбором), хозяева моментально отбраковывали собак хоть раз в жизни прояляших агрессию к любыл людя, а особенно к детям. Более того собаку агрессивную к людям невозможно было даже выставить в ринг против другой собаки. Согласно правил боя хозяин собаки противника должен облизать чужую собаку чтобы убедиться что она чем-то не обмазана и бой проходит чесно. Более того во время боя на четвереньках рядом с собаками ползает судья. Представьте себе на секундочку, что одна из собак переключится на судью или на орущих в двух шагах от не зрителей. Представили?
Так что если питбуль или собаки котрых в простонародии называют бойцовыми, нападают на людей - это обозначает только одно - хозяин, вопреки здравому смылу специально учил свою собаку работать по человеку.
А вот в отношении "что изначально разведение этих пород было само по себе не умно" могу сказать, что я англичан не считаю последними идиотами, боле того английская кинология считается на голову выше любой другой в мире, а сами англичане считают бультерьера символом английского характера - это культовая собака в Англии и английская королевская семья уже более ста лет содержит питомник бультерьеров. Надеюсь, вы не сомневаетесь в умственных способностях нескольких поколений королевской семьи.
no subject
on 26/05/2006 13:16 (UTC)no subject
on 26/05/2006 13:42 (UTC)no subject
on 26/05/2006 18:07 (UTC)no subject
on 26/05/2006 21:13 (UTC)no subject
on 27/05/2006 19:51 (UTC)Дискуссия эта, по всей видимости, не приведет ни к каким результатам, так как каждый из нас в конце останется при своем твердом мнении. Вы упорно продолжаете приводить мне заметки из статистики по укусам людей, несмотря на то, я раннее предложил абстрагироваться от подобный ухищерений, и говорить о собачьей агресии во всех ее проявлениях. В добавок, я бы предложил вам прекратить прибегать к таким дешевым приемам, как мимолетные унижения невначай. Если вы хотите поделиться со мной какой-то информацией, то это можно сделать и в менее ехидной форме.
Теперь, что касается статистик укусов, то к ним вообще нельзя серьезно относиться, пока не учтен процент укусов относительно количества собак каждой породы. Так, скажем, если на тысячу собак приходятся 300 лабрадоров и 5 питбулей, то не удивительно, что количественную статистику укусов возглавят лабрадоры. С таким же успехом там могли бы находиться и болонки.
И напоследок, я ничуть не сомневаюсь в умственных способностях бультерьеров, но позволю себе усомниться в правильности выбора нескольких поколений английских королевских семей.
no subject
on 27/05/2006 19:52 (UTC)no subject
on 28/05/2006 04:36 (UTC)Обычные две собаки, сцепившись, отделываются намного легче, чем если у одной из них питбуль на глотке висит, не разжимая челюстей.
Короче для домашнего пользования кому попало они на мой взгляд не подходят, вот и всё. Потому что их отпускать на улице нельзя совсем. Пусть и самые одарёные на свете.
..и давайте закроем тему, ребята 8) притомилась я
Каждый ведь всё равно останется при своём мнении. А вот анонимус мог и представиться, тем блее, что видимо это один и тот же.
no subject
on 29/05/2006 08:34 (UTC)А в отношении статистики bassredis не совсем прав. И в Британии и в Канаде всех видов бультерьеров более чем достаточно, одно время их даже было больше чем любых других пород, но никогда они там по покусам людей в первую сотню не попадали. (Ради любопытства попробуйте вспомнить хотябы пород 30-40).
Но если вы считаете что за последние сто лет все члены английской королевской семьи были не совсем умными, то надеюсь, хоть Вальера Скотта, трех президентов США, Сеттона-Томпсона (в школе вас, наверно, заставляли читать его рассказ "Снап", но судя по всему вам лень было прочесть), Реръярда Киплинга, генерала Паттона, Раймонда Оппенгеймера, Джеймса Хэрриота, Александра Розенбаума, певицу Валерию, Игоря Квашу и бывшего председателя FCI (международной кинологичесой ассоциации) Диттера Флейга вы к таким не причисляете?
no subject
on 29/05/2006 08:48 (UTC)Это говорит о том что вы не знаете даже элементарных правил разъединения дерущихся собак. Но кто вам виноват что вы купили собаку не почитав в книгах все о том как надо содержать собак. Так можно собаке дать трубчатую куриную кость, а после того как эта кость разрежет весь кишечник вашей собаке, требовать запретить курей в разведение. Или еще лучше - всю вину скинуть на соседей (они мне собаку отравили!!!) и запретить соседей в разведение.
no subject
on 29/05/2006 15:33 (UTC)Ладно, хватит.
зарегестрировался бы уже, ей богу.
no subject
on 30/05/2006 10:42 (UTC)