yfreaky: (Default)
[personal profile] yfreaky
- Рекламу во всех её проявлениях ограничила бы до дружелюбного минимума.
- Исключила бы безсмысленную и некачественную продукцию - от пластмассовых безделушек за шекель до женских журналов - вообщем всё, что стимулирует современногого человека в его всепоглощающем потребительстве
- Автобусы и машины в городе поменяла бы на трамваи и электрички
- Всякую вредную жрачку, типо печенья, кексов, всяких бисли, чипсов и прочего - либо сократила, либо повысила цены в два раза. Моя месть богатым.
- Макдональдс бы запретила детям *злобно гогочу* нехрен шарики пускать!
-О! Запрещу рекламу, расчитаную на детей! И самих детей тоже. Только по средам с твух до шести.
- Собак бы всех с поводка спустила, а бультерьеров и питбулей бы запретила ваще разводить. Последние пусть уже доживают, ладно.

on 25/05/2006 12:33 (UTC)
Posted by [identity profile] yfreaky.livejournal.com
Пожалуйста: один непривязаный буль кинулся на моего, тогда ещё совсем маленького, гольдена. С первого раза прокусил насквозь брылю, и тут подоспел бледный хозяин, который его умудрился как-то от нас отцепить.
У знакомых моих родителей есть Маркиз, дома - как кошка: трётся об ноги, глядит с нежностью ит.д. Но на улице от почти загрыз уже нескольких кабелей.
Конечно другие породы тоже могут броситься, но эти всё-же генетически запрограмированны и тех. способности у них покруче, и челюсти как у клеща, так что закончивается как правило рваными ранами, швами и прочим. Вот что страшно.
И я их регулярно вижу без поводка.

on 25/05/2006 13:28 (UTC)
Posted by (Anonymous)
Так я так и не понял, при чем здесь порода. Если хозяин не умеет воспитывать свою собаку, то пусть держит ее на поводке и в наморднике. Если же он специально натравливает свою собаку на других, то может запретить таких людей в разведение, а не собак, которые выполняют волю хозяина?
Если вам не лень, то посмотрите как ведут себя бультерьеры на выставке среди тысяч других собак.
Да, кстати, а голденов вы запретить в разведение не хотите? Ужасно опасная порода собак стала как вошла в моду. Один из лидеров по укусам людей в мире среди всех пород (это вам не собаке брылю прокусить, а живого человека искусать). А кошмарный случай во Франции, когда женщине сделали пересадку лица с мертвого доннора, после того как ей родной ретривер отгрыз лицо? Так что, оптом будем запрещать всех собак, раз люди их не умеют воспитывать?

on 25/05/2006 15:28 (UTC)
Posted by [identity profile] bassredis.livejournal.com
приводить в пример агрессию гольденов для защиты бультерьеров, это все равно, что обвинять шестилетнюю девочку в изнасиловании 50-ти летнего педофила. лидер по укусам людей? не смешите других и не позорьте себя.

on 25/05/2006 16:01 (UTC)
Posted by (Anonymous)
bassredis, я не хочу никаких собак обвинять в агрессивности, ни голденов ни бультерьеров ни каких других пород. Если собака агрессивна к людям - это вина хозяина, а не собаки. И тут ничего не поделаешь. Когда какая-то порода становится модной, среди нормальных хозяев попадаются и такие, которым собака нужна как модная игрушка, а о воспитании собаки и речи не стоит. Отсюда и результат по ретриверам. И я нигде не писал что голдены лидеры по укусам людей, но в лидирующую десятку входят, в отличии от бультерьеров, которые являются одними из самых редкокусающих людей (но не животных) пород собак. Вы, просто некомпетентны в этих вопросах, так что "не смешите других и не позорьте себя" или, просто являетесь жертвой дезинформации желтой прессы. Если хотите убедиться в этом, то когда будете в Интернете :) наберите в любом поисковике "укусы собаками людей". Желаю удачи.

on 25/05/2006 17:28 (UTC)
Posted by [identity profile] bassredis.livejournal.com
что касается "я нигде не писал что голдены лидеры по укусам людей" - так просмотрите внимательно свой предыдущий коментарий.
я не стану отрицать, что главной причиной собачьей агрессии является неправильное воспитание, или его отсутствие; но в любом случае у некоторых пород существует предрасположенность к агрессии, как и к другим качествам. в эту категорию, кроме вышеописанных пород, я бы еще отнес кавказских, немецких и ротвейлеров.
когда речь заходит об агрессии, она подразумевается во всех своих проявлениях. мне кажется совершенно глупым разделять нападение на человека с нападением на любое другое существо, если в результате проишествия есть пострадавшие.
столь огромное количество собачьих пород не произошло само по себе. эти породы были выведены людьми. и также, как есть породы охотничьи, гончие и декоративные, есть и бойцовые породы. и я не говорю, что любая собака бойцовой породы обязательно станет агрессивной, и уж тем более при наличии должной дрессировки. но при отсутствии оной собачья предрасположенность скорее всего проявится, причем не заставит себя долго ждать. и я позволю согласиться с хозяином поста, что изначально разведение этих пород было само по себе не умно. также, например, шарпей - порода являет собой чисто генетическое издевательство.

on 26/05/2006 09:58 (UTC)
Posted by (Anonymous)
bassredis, приятно, что в "собачих" вопросах вы немного разбираетесь, но вот, в отношении так называемых "бойцовых собак" вы "бепросветно темный". Только ради бога не обижайтесь за мою последнюю фразу. Даже среди прфессиональных кинологов встречаются люди, которые точно так же как и вы переворачивающих все с ног на голову в этом вопросе. Так что, человеку не углубляющемуся в эту тему не грех все перепутать, тем более что вокруг столько слухов и сплетен.
Сначала определимся со словом лидер. Лидер, он и есть один самый что ни на есть лидер, а лабрадор только входит в лидирующую группу из 10 пород, чаще всего кусающих людей. Хотя одно время в Голландии и в Канаде лабрадоры уже были абсолютными лидерами среди более 400 пород собак по укусам людей. Сейчас они опустились в этих странах на 3-5 позиции (мода на них стала угасать). Кстати, те-же самые бультерьеры не входят в первые 400 пород собак по укусам людей. Что шокированы? Так, например, в Италии составили список из 100 самых "кусючих" пород собак, выгул которых запрещен детям и лицам имеющих судимость. Не мудрствуя лукаво они взяли статистические данные и занесли туда первых 100 пород собак. Среди них оказались даже колли и сенбернары. Естесственно, бультерьеры в этот список не попали.
А теперь поговорим о так называемых "бойцовых породах" и гентике. Само по себе выражение "бойцовые породы" неправильное. На нашей планете всего ода-единственная бойцовая порода - питбультерьер. А все остальные уже сотни лет таковыми не являются. С таким же успехом можно и йоркширского терьера назвать "бойцовой породой", только потому что он выведен на базе миниатюрного бультерьера, а тот в свою очередь на базе действительно "бойца" буль энд терьера. К этому списку можно добавить той терьера, кери блю терьера, эрдель терьера, джек расселл терьера, бостон терьера, боксера, английского бульдога и еще целый ряд пород собак, только потому что они являются близкими родственниками бультерьеров.
Но вот вопрос почему "бойцы" вопреки общественному мнению считаются САМЫМИ лучшими породами собак для семей с маленькими детьми и реже любых других пород собак кусают людей?
Все дело в генетическом отборе на протяжении столетий. Держа дома собаку с огромными физическими возможностями, несгибаемой силой воли и высочайшим интеллектом (боюсь вы сейчас схватились за валидол, но действительно уровень интеллекта у "бойцов" повыше будет чем у собак с более мягким генетическим отбором), хозяева моментально отбраковывали собак хоть раз в жизни прояляших агрессию к любыл людя, а особенно к детям. Более того собаку агрессивную к людям невозможно было даже выставить в ринг против другой собаки. Согласно правил боя хозяин собаки противника должен облизать чужую собаку чтобы убедиться что она чем-то не обмазана и бой проходит чесно. Более того во время боя на четвереньках рядом с собаками ползает судья. Представьте себе на секундочку, что одна из собак переключится на судью или на орущих в двух шагах от не зрителей. Представили?
Так что если питбуль или собаки котрых в простонародии называют бойцовыми, нападают на людей - это обозначает только одно - хозяин, вопреки здравому смылу специально учил свою собаку работать по человеку.
А вот в отношении "что изначально разведение этих пород было само по себе не умно" могу сказать, что я англичан не считаю последними идиотами, боле того английская кинология считается на голову выше любой другой в мире, а сами англичане считают бультерьера символом английского характера - это культовая собака в Англии и английская королевская семья уже более ста лет содержит питомник бультерьеров. Надеюсь, вы не сомневаетесь в умственных способностях нескольких поколений королевской семьи.

on 26/05/2006 13:16 (UTC)
Posted by [identity profile] yfreaky.livejournal.com
Поздравляю, Вы несомненно побили предыдущего выигравшего первое место за самый длинный коментарий!

on 26/05/2006 13:42 (UTC)
Posted by (Anonymous)
но я исправлюсь :)

on 27/05/2006 19:51 (UTC)
Posted by [identity profile] bassredis.livejournal.com
Да уж, анонимус, вы не из тех людей, кто быстро сдается, особенно когда ведется разговор, спор на тему которого вы имели не один раз, другими словами просто собаку съели.
Дискуссия эта, по всей видимости, не приведет ни к каким результатам, так как каждый из нас в конце останется при своем твердом мнении. Вы упорно продолжаете приводить мне заметки из статистики по укусам людей, несмотря на то, я раннее предложил абстрагироваться от подобный ухищерений, и говорить о собачьей агресии во всех ее проявлениях. В добавок, я бы предложил вам прекратить прибегать к таким дешевым приемам, как мимолетные унижения невначай. Если вы хотите поделиться со мной какой-то информацией, то это можно сделать и в менее ехидной форме.
Теперь, что касается статистик укусов, то к ним вообще нельзя серьезно относиться, пока не учтен процент укусов относительно количества собак каждой породы. Так, скажем, если на тысячу собак приходятся 300 лабрадоров и 5 питбулей, то не удивительно, что количественную статистику укусов возглавят лабрадоры. С таким же успехом там могли бы находиться и болонки.
И напоследок, я ничуть не сомневаюсь в умственных способностях бультерьеров, но позволю себе усомниться в правильности выбора нескольких поколений английских королевских семей.

on 28/05/2006 04:36 (UTC)
Posted by [identity profile] yfreaky.livejournal.com
А я, кстати, и не говорила что они людей грызут. Лично мне мешает то, что они собак грызут до полусмерти, и часто беспрепятственно.
Обычные две собаки, сцепившись, отделываются намного легче, чем если у одной из них питбуль на глотке висит, не разжимая челюстей.
Короче для домашнего пользования кому попало они на мой взгляд не подходят, вот и всё. Потому что их отпускать на улице нельзя совсем. Пусть и самые одарёные на свете.
..и давайте закроем тему, ребята 8) притомилась я
Каждый ведь всё равно останется при своём мнении. А вот анонимус мог и представиться, тем блее, что видимо это один и тот же.

on 29/05/2006 08:34 (UTC)
Posted by (Anonymous)
Если вам так важно что меня зовут не анонимус, а Слава, то я представляюсь (все посты от анонимуса мои). Но я согласен с вами, что все виды бультерьеров не для дураков. Хотя, у нас во дворе живет такой пекинс, что я бы и пекинесов запретил дуракам держать. А вот в отношении фразы "Потому что их отпускать на улице нельзя совсем" я могу сказать что вам не повезло с хозяевами бультерьеров. При правильном воспитании бультерьер и мухи не обидит. Более того, даже при нападении на него ни один нормально воспитанный (любой выставочный) бультерьер не пойдет в драку пока не почувствует чужие зубы в своем теле, причем это должны быть зубы достойного противника. На зубы всякой мелочи или котов нормальные бультерьры не реагируют.
А в отношении статистики bassredis не совсем прав. И в Британии и в Канаде всех видов бультерьеров более чем достаточно, одно время их даже было больше чем любых других пород, но никогда они там по покусам людей в первую сотню не попадали. (Ради любопытства попробуйте вспомнить хотябы пород 30-40).
Но если вы считаете что за последние сто лет все члены английской королевской семьи были не совсем умными, то надеюсь, хоть Вальера Скотта, трех президентов США, Сеттона-Томпсона (в школе вас, наверно, заставляли читать его рассказ "Снап", но судя по всему вам лень было прочесть), Реръярда Киплинга, генерала Паттона, Раймонда Оппенгеймера, Джеймса Хэрриота, Александра Розенбаума, певицу Валерию, Игоря Квашу и бывшего председателя FCI (международной кинологичесой ассоциации) Диттера Флейга вы к таким не причисляете?

on 29/05/2006 08:48 (UTC)
Posted by (Anonymous)
"Обычные две собаки, сцепившись, отделываются намного легче, чем если у одной из них питбуль на глотке висит, не разжимая челюстей."
Это говорит о том что вы не знаете даже элементарных правил разъединения дерущихся собак. Но кто вам виноват что вы купили собаку не почитав в книгах все о том как надо содержать собак. Так можно собаке дать трубчатую куриную кость, а после того как эта кость разрежет весь кишечник вашей собаке, требовать запретить курей в разведение. Или еще лучше - всю вину скинуть на соседей (они мне собаку отравили!!!) и запретить соседей в разведение.

on 29/05/2006 15:33 (UTC)
Posted by [identity profile] yfreaky.livejournal.com
Слава, я твоя.
Ладно, хватит.
зарегестрировался бы уже, ей богу.

on 30/05/2006 10:42 (UTC)
Posted by (Anonymous)
freaky, ты меня засмущала. Я весь такой беленький пушистенький смущенный бультерьерчик. Раз ты моя, то заходи ко мне в гости. Я очень жду тебя на моем сайте bullterrier.kiev.ua У нас на форуме региться не надо (не люблю региться и посетителей своего сайта избавил от такого удовольствия). Кстати, там не только булятники пишут, но и любители любых других пород. До встречи!

Profile

yfreaky: (Default)
yfreaky

November 2011

S M T W T F S
  12345
678910 1112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Tuesday, April 7th, 2026 17:37
Powered by Dreamwidth Studios