Да, ниче так. А вот как авторы мне они не особо. Мастеров пера мало среди них, в своё женское слишком ударяются пиша (пися? писча?). Из классики только что Агата Кристи на ум приходит, но она не женщина, в её возрасте люди бесполы.
но лично я читала немало хороших "женских" книг: Дину Рубину, Татьяну Толстую (вообще отлично), Julie Powell, Шарлотту Бронтэ, Макс Фрай кое-что..
книги больше о внутреннем мире, а не о внешнем - это да. то же самое кстати происходит, когда мужчины пишут\снимают о женщинах: "Часы" или фильмы того же Альмодовара.
Вот никого из них не читал. Может из за предвзятости (Татьяну Толстую кстати терпеть не могу). Наверно правда твоя, вопрос тут в том что кому ближе, женщина женщину больше поймет и о том лучше напишет.
ммм... тут тоже не вполне согласна. хорошие авторы-мужчины цепляют ничуть не меньше. я уже не говорю о том, что и те и другие переодически ведут повествование от другого пола, некоторые вполне убедительно.
:) мне тоже, но есть нюанс. непонятность космоса, и особенно, сосисок - имманентна.она их неотъемлемое качество. женщина же притворяется понятной. до какого-то момента (непонятно почему), когда она перестает такой быть. не нра
в таком случае что тебе мешает с ними спать? в современном обществе не проблема. кто из нас не пробовал 8)) кроме того, всё ещё может 30 раз поменяться, в плане подруг. главное начать посещать девичнеги.
много чего мешет.длинная тема,если интересно поделюсь. а девочки вы прекрасные,такие классные посиделки)где вы все перезнакомились?дружите ли до сих пор? хотя конечно подозреваю что через знакомых общих знакомых,на общих тусняках.
мы перезнакомились здесь в основном 8) только Тусс я знала раньше на несколько записей от той отмотай - там я что-то про подружек написала и мы на месте решили девичник забацать. А потом традиция была какое-то время.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
А вот как авторы мне они не особо. Мастеров пера мало среди них, в своё женское слишком ударяются пиша (пися? писча?). Из классики только что Агата Кристи на ум приходит, но она не женщина, в её возрасте люди бесполы.
no subject
но лично я читала немало хороших "женских" книг: Дину Рубину, Татьяну Толстую (вообще отлично), Julie Powell, Шарлотту Бронтэ, Макс Фрай кое-что..
книги больше о внутреннем мире, а не о внешнем - это да.
то же самое кстати происходит, когда мужчины пишут\снимают о женщинах: "Часы" или фильмы того же Альмодовара.
no subject
no subject
no subject
no subject
Недавно пересматривали "Поговори с ней" кукурукукуууу
no subject
no subject
Наверно правда твоя, вопрос тут в том что кому ближе, женщина женщину больше поймет и о том лучше напишет.
no subject
ммм... тут тоже не вполне согласна. хорошие авторы-мужчины цепляют ничуть не меньше.
я уже не говорю о том, что и те и другие переодически ведут повествование от другого пола, некоторые вполне убедительно.
no subject
no subject
вот обрати внимание (с социологической точки зрения, разумеется), как все по разному реагируют!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
мне тоже, но есть нюанс. непонятность космоса, и особенно, сосисок - имманентна.она их неотъемлемое качество.
женщина же притворяется понятной. до какого-то момента (непонятно почему),
когда она перестает такой быть. не нра
no subject
no subject
no subject
no subject
почти
Re: почти
) это же одни из моих самых. после первого.
no subject
но страашно хочу
no subject
no subject
а хочу я их,потому что женщины меня возбуждают.
no subject
кроме того, всё ещё может 30 раз поменяться, в плане подруг. главное начать посещать девичнеги.
no subject
много чего мешет.длинная тема,если интересно поделюсь.
а девочки вы прекрасные,такие классные посиделки)где вы все перезнакомились?дружите ли до сих пор?
хотя конечно подозреваю что через знакомых общих знакомых,на общих тусняках.
no subject
на несколько записей от той отмотай - там я что-то про подружек написала и мы на месте решили девичник забацать. А потом традиция была какое-то время.
С некоторыми - до сих пор.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject