Зачем нужны дети.
Saturday, March 20th, 2004 22:33![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yfreakyТак вот, я утверждаю, что дети есть своего рода страховка на старость, гарантия неодиночества, компании и помощи, вклад в собственное будущее. Тоесть люди осознанно или не очень заводят детей и вкладывают в них столько сил, чтобы в старости было кому подать им стакан воды. Некоторые родители выражают эту мысль более чётко и осознанно, некоторые коственно, но я этот довод слышала не раз, в речах тех кто выступал передо мной за замужество и материнство.
Дети порождают положытельные эмоции, но с ними не мало отрицательных, так что в каком-то смысле и это не повод..
В любом случае интерестно было бы услышать ваше мнение и доводы на вопрос зачем люди плодятся и ради чего стараются?
Дети порождают положытельные эмоции, но с ними не мало отрицательных, так что в каком-то смысле и это не повод..
В любом случае интерестно было бы услышать ваше мнение и доводы на вопрос зачем люди плодятся и ради чего стараются?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
on 20/03/2004 14:18 (UTC)no subject
on 21/03/2004 00:05 (UTC)no subject
on 20/03/2004 22:32 (UTC)так как знаю что время подходит.
Идея заводить детей для того что бы
в старости тебе кто нибудь подал стакан воды
меня совсем не воодушевляет.
Мне кажеться что это просто человеческой инстинкт.
Никакой причины нет.Просто этот инстинкт пророждаеться
у каждого в своё время.Или вообше никогда.
no subject
on 21/03/2004 00:10 (UTC)Ясный перец инстинкт...- говорят он у всех должон проявиться. Мой пока спит, подавляемый к тому же подобными наблюдениями.
Но мне кажется что кроме внутреннего вечного стремления к продолжению рода у материнства есть дополнительные функции, сводящиеся к некоей выгоде.
no subject
on 21/03/2004 00:23 (UTC)До 18 лет ты вкладываешь все свои силы в своё чадо.
А когда оно вырастает то покидает родительский дом и наглядывает
туда оооочень изредка.
У меня он тоже спит и надеюсь что проснёться
ешё не скоро.
no subject
on 21/03/2004 01:10 (UTC)Я смотрю на родителей, которые из кожи вот лезут и стремятся увидеться со своими дитятями, а мы глухи, оторваны, точно так же как були они в своё время. Эдакая вечная спираль разочарований.. получается с родительством в голове что-то переклинивает, ты уподобляешься и зависишь.
Блин как мрачно 8)
no subject
on 20/03/2004 23:04 (UTC)- потому что потрахаться хотелось, а "штучки" рядом не было ;
или
- "время подошло" - читай часы биологические тик-так...
или
- "проснулись материнские инстинкты" (блин, объясните мне уже кто нибудь что это);
или
- "так надо"...
И всё это никак не связано с тем, почему потом в этих детей столько вкладывают . Т.е причина из "заведения" не обязательно совпадает с причиной "вкладывания". ИМХО - в детей надо "вкладывать" лишь потому, что приведя их в этот мир ты взял на себя обязанность дать им минимально необходиные средства в этом мире выкарабкаться и не утонуть. В конце концов они и сами это сделают, без тебя, но ты им можешь в этом помочь. Нет , не "можешь", а имеешь моральное обязательство это сделать.
"Стакан воды".
Воспитывание детей ради "стакана воды - это разрушение их жизни, и построение огромоной иллюзии, которая с треском развалится, когда придёт время.
Оно нам надо ?
no subject
on 21/03/2004 00:43 (UTC)- "тик так" это что? Сейчас или никогда?
- насчёт материнских инстиктов меня не спрашивай, у меня их ещё меньше чем у тебя.
- "надо"... как и женитьба и покупка квартиры и беспроводной пылесос. "Надо" это скучно, пошло, и придумано для практичности. Надо нам не надо.
Да, ты прав, причина заведения не обязательно связана с вкладыванием. В конце концов после заведения их обычно начинают любить, ну и долг конечно.. да-да.
А вот насчёт второго не согласна: всё делается ради чего-то, и ребёнок вовсе не обязан этого чувствовать, точно так же как и сам родитель не думает об этом постоянно - просто есть какая-то далёкая подсознательная цель. В каком-то смысле мы заводим друзей, чтобы было к кому обратиться в трудную минуту, любовника- чтобы было с кем спать.
no subject
on 21/03/2004 03:55 (UTC)И нет ничего странного в том, что сегодня женщина не спешит заводить детей. Сегодня на первый план вышла самореализация. Не все знают что это за зверь, но все хотят сначала самореализоваться. А дети, как часть самореализации - на последнем этапе. Логично, тем более, когда большинство людей не довольны своей жизнью, у них возникает вполне рациональный вопрос " а какое право имею я в этот гадкий мир приносить ещё одну жизнь ? "
no subject
on 21/03/2004 11:06 (UTC)Нет, я верю что они круто чувствуют, просто этот расчёт у самих родителей как правило не осознанный..
А мир не гадкий вовсе 8)) мир хороший. Тоесть может он в большинстве своём и гадкий, но пока что ещё есть чем насладиться.
no subject
on 21/03/2004 01:16 (UTC)А про отсутствие инстинкта много и, по-моему, страшно здесь: http://www.livejournal.com/users/lidia/61087.html
no subject
on 21/03/2004 11:12 (UTC)Deti rozhdaiutsia a ne zavodiatsia
on 21/03/2004 04:35 (UTC)Ponimaesh', cheloveku nuzhno roditsia, vyrasti i sovershit' chto-to kotoroe podvignet drugogo na deistvie kotoroe podvignet sleduiuschego na... i tak dalee.
Ved' vsie v etom mire sviazano zepochkoi vzaimodeistvia (kak ty govorish'cht-to est' dlia chego-to).
Tak chto pridet i tvoi chas; ili ne pridet...
Ya zhelaiu tebe ispytat' materinstvo :)
Dumaiu ty ne pozhaleesh'
Re: Deti rozhdaiutsia a ne zavodiatsia
on 21/03/2004 06:08 (UTC)Судьба.
on 21/03/2004 10:53 (UTC)Чтож, этого нам узнать не дано. А предположить с тем же успехом можно, что дети - это переродившиеся грешные дождевые черви, отбывающие наказание в лишённом гибкости человеческом теле.
Нет, 8) не надо мне желать материнства пожалуйста.
Есть красивые теории, я понимаю,-и для замужества тоже. Но можно развить не меньше уродливых. В конце концов минусов в материнстве не меньше чем плюсов, так что каждому остаётся лишь прислушиваться к собственному обмену веществ.
re
on 22/03/2004 23:18 (UTC)U nas est' vybor.
no subject
Получилось довольно милое, на мой взгляд, создание. Ни на кого, кстати, на похожее ;)
И жизнь не изменилась никак, веселее, разве что, стало :)
no subject
on 29/03/2004 14:30 (UTC)И всё таки наверное изменилась-ответственность, расходы, времяпровождение.
no subject
Мамсик мой говорит, что я с малым как старшая сестра обращаюсь, корчу рожицы, задираюсь, играюсь :)
Как работала, так и работаю. Часто задерживаюсь на работе. Отдых - тоже как и раньше...
Ответственность? Не знаю. Если кто-нить мне об'яснит, что значит "чувствовать ответственность за ребенка" - тогда, пожалуй, смогу ответить. Да и перед кем ответственность? Мой ребенок, что хочу - то и делаю ;))
А вообще - просто стало одним любимым человеком больше, вот и все.
Люблю его. Кроме этого, больше ничего не чувствую :)
Наверное, я все-таки ненормальная :)
no subject
on 10/04/2004 12:57 (UTC)no subject
on 20/04/2004 07:56 (UTC)